화재 분석법의 특징

화재 분석은 금과 은을 풍부하게 하는 고대 수단일 뿐만 아니라 금과 은 분석의 중요한 수단이기도 합니다. 국내외 지질, 광산, 금은 제련소에서 가장 신뢰할 수 있는 분석 방법으로 사용하고 있으며 생산에 널리 사용됩니다. 일부 국가에서는 이 방법을 표준 방법으로 설정했습니다. 우리 나라는 또한 금 정광, 구리 정광, 보석 금 및 합금 금에서 금을 측정하는 국가 표준 방법으로 설정했습니다. 과학 기술의 발달로 금과 은을 분석하는 새로운 기술이 점점 더 많아지고 분석 장비가 점점 더 발전하고 있습니다. 다른 방법에 비해 화재 분석 방법은 작동 절차가 길고 특정 기술이 필요합니다. 많은 분석가들이 화재 분석 대신 다른 분석 방법을 사용하려고 합니다.

그러나 화재 분석 방법은 대체할 수 없습니다. 고함량 금 원료 또는 순금의 금 함량 측정의 경우 정확도와 정확도가 다른 직접 측정 방법보다 떨어집니다. 금 및 은 함량의 중재 분석에서 화재 분석 분석은 분쟁의 모든 당사자에게 설득력 있는 결과를 제공할 수 있습니다. 이는 화재 분석이 다른 분석 방법에는 없는 많은 고유한 장점이 있기 때문입니다.

(1) 좋은 샘플링 대표성. 금과 은은 종종 샘플에 다음 순서로 고르지 않게 존재합니다.<g/t. 화재 분석은 일반적으로 20-40g의 큰 샘플 크기를 가지며 최대 100g 이상의 샘플도 채취할 수 있습니다. 따라서 표본의 대표자가 좋습니다. 샘플링 오류가 최소화됩니다.

(2) 넓은 적응성. 그것은 광석, 금 정광에서 합금 금에 이르기까지 거의 모든 샘플에 적용할 수 있으며, 화재 분석 방법은 습식 분석으로 해결할 수 없는 안티모나이트를 포함하여 금과 은을 정확하게 결정할 수 있습니다. 순금의 주성분 분석을 위해 화재 분석도 만족스러운 결과를 얻을 수 있습니다. 극소수의 샘플을 제외하고 이 방법은 거의 모든 광물에 적용할 수 있습니다.

(삼) 농축 효율이 높아 만 배 이상에 도달합니다. 소량의 금과 은은 다량의 매트릭스 요소를 포함하는 수십 그램의 샘플에서 테스트 골드 버튼으로 정량적으로 농축될 수 있습니다. 금과 은의 마이크로그램이 풍부하더라도 손실은 매우 작으며 일반적으로 몇 퍼센트에 불과합니다. 복합 그래뉼(또는 농축 슬래그)의 구성이 단순하기 때문에 향후 다양한 테스트 방법을 사용하여 결정하는 것이 유리합니다.

(4) 분석 결과는 신뢰할 수 있고 정확합니다. South African Rand Company의 일상적인 순금 분석(>99.9%), 동일한 표본의 74개 분석 결과, 표준편차(S) 0.0058%. 국내 유사 제품의 10개 분석 결과 S도 약 0.005%다. 수년 동안 국내외 일부 학자들은 화재 분석을 새로운 습식 화학 분석 또는 기기 분석으로 완전히 대체하려고 시도했지만 지금까지 성공하지 못했습니다. Werbicki et al. Au용액-AAS, ICP-AES, 분석법의 Au 3가지 분석법을 비교하여 18개 실험실에서 분석한 각 방법의 표준편차 S를 부여하였다. 그 결과 ICP-AES 및 AAS 방법이 기본 Consistent이지만 모두 시험 금 방법보다 약간 나쁩니다. Wall은 화재 분석 방법이<1μg ~ 1g이며 정확도와 정밀도가 다른 기기 분석보다 우수합니다.

• 년도
  --
• 비즈니스 유형
  --
• 국가 / 지역
  --
• 주요 산업
  --
• 주요 상품
  --
• 기업의 법적 사람
  --
• 총 직원
  --
• 연간 출력 값
  --
• 수출 시장
  --
• 협력 고객
  --